本想为家里分忧而兼职赚钱的刚拿到录取通知书的准大学生，却一脚踏入了看似正规实则布满陷阱的合同套路还反要倒贴数千元，是吗？
所谓高薪兼职的真相
好多不良机构瞅准了学生社会经验欠缺、求职心情甚是急切这样的特性，经由网络平台去发布那种“零门槛、高回报”的兼职广告。它们常常借着“技能培训”这个名头，要求求职者先去支付费用。案例里边的妹妹恰恰是被“派单稳定、快速回本”这般的承诺给吸引住了，从而忽视了背后存在的风险。
这类公司，常常资质令人怀疑，其核心业务，并非是去提供真实的兼职岗位，而是借助销售培训课程来获取利益。他们用心地设计话术，利用学生急于能够自立以及心理没有设防这样的状态，去诱导学生从而签订携带分期付款条款设置的合同，把简单的兼职咨询转变成为一笔数额不算小的培训交易 。
分期付款背后的陷阱
当学生表明没有能力支付高额学费之际，对方就会“贴心”地给出分期付款方案，这降低了付款的门槛，致使学生更加容易做出决定，然而，这份分期合同方才是关键所在，其让学生的债务关系变得正式起来并且受到法律的约束。
签合同的时候，学员往往会发现合同条款经过了精密架构，着重凸显付款义务以及违约责任，然而关键性约定，比如培训效果、派单数量与质量保障这种至关重要的承诺，却表达模糊或者完全回避。学生签署的这份合同，极有可能是一份造成严重不均衡，权利与义务严重不对等现状的格式合同。
合同的法律效力辨析
首先，要判定那份合同究竟是不是具有效力，看看签订者到底是不是完全民事行为能力人是首要的。一般而言，年满十八周岁的学生往往是具备这种资格的，并且得对自己所签的字负责任。然而哈，合同的效率同样会受到签订过程的影响，要是存在欺诈、胁迫或者显失公平那样的情形，在此作为当事人的便是具备主张撤销这份合同的权利的呀。
在此案件里，机构凭借虚假的“保证派单赚钱”这一承诺来诱导签约，此行为涉嫌构成欺诈。依据《民法典》第一百四十八条，倘若一方运用欺诈手段，致使对方在违背真实意思的状况下实施民事法律行为，那么受欺诈方有权利请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
违约金是否合理
纵使合同具备效力，然而约定的违约金并非必然全部能够获取法律层面的支持。《民法典》第五百八十五条存有相关规定，违约金应当是以对实际损失予以弥补作为主要方面，以惩罚作为次要方面。要是约定的违约金显著高于所造成的实际损失，那么当事人能够向法院提出请求从而予以适当削减。
机构所主张的那4000多元违约金，要由其一方来举例证实，只因学员停止付款，到底导致了哪些确切的损失。就针对这种尚未开启实质培训，或者仅仅提供了低价值线上课程的状况而言，机构是极难去证明自身存在高额实际损失，如此一来，高额违约金条款便有被判定为“过分高于损失”的可能性啦。
学生该如何收集证据
一旦碰到这种状况，首要步骤乃是全方位留存证据，有涵盖同机构交流的所有聊天记录、录音录像，还有机构所发布的宣传广告，尤其是涉及“保底收入”“保证派单”等方面的承诺，另外还包括所签订合同的原件、付款凭证、分期协议等 。
要去查询，还要记录那家公司的全称、统一社会信用代码这些信息，借助“国家企业信用信息公示系统”来核实它的经营状态，以及有没有行政处罚或者诉讼记录。这些证据是后续维权，不管是投诉也好，协商也罢或者是诉讼的根基。
可行的维权途径
学生能够跟家长一块儿，拿着证据朝着公司注册地的市场监督管理部分去开展举报，控诉其虚假宣传、诱导消费行为。与此同时，能够向消费者协会进行投诉。倘若涉及金额比较大或者涉嫌犯罪，应当向公安机关报案 。
在协商以及投诉没有起到有效作用的情况下，能够考虑通过法律这条路子。对于刚刚成年的学生而言，可以宣称在签订合约的时候缺少判断力并且遭受到欺诈，进而请求法院去撤销合同。就算合同是有效的，也能够针对过于高的违约金提出抗辩，盼求依据实际损失来进行调整。面对对方施加的压力以及威胁，维持冷静，依照法律来应对是首要关键所在。
能否你也曾经碰到过或者听闻过相似这般类似“培训贷”的那种陷阱呢？面临合同之中处于不合理情形的条款时，你觉得最为有效的应对方式是什么呀？欢迎于评论区域去-share你的看法及其经验噢·。
